秦始皇是兵馬俑的主人嗎？

　　坐落在距西安30公里的臨潼縣城東的秦始皇陵，依山臨水，場(chǎng)面開闊，氣勢(shì)宏偉。自1974年3月，在它的東側(cè)發(fā)現(xiàn)了大型兵馬俑從葬坑后，這兒游者如云，秦兵馬俑以其布局嚴(yán)整、結(jié)構(gòu)奇特的壯觀，引起國(guó)內(nèi)外學(xué)者、專家和旅游者的高度重視和興趣。

　　從目前開放的一號(hào)俑坑來看，如同真人真馬的陶人陶馬依坑排列，面向東方，儼然形成一個(gè)長(zhǎng)方形軍陣。俑坑?xùn)|端有210個(gè)手執(zhí)弓弩的武士俑，三列橫排。其后，是6000個(gè)鎧甲俑組成的主體部隊(duì)，手執(zhí)矛、戟、戈等各種長(zhǎng)兵器，排列成38路縱隊(duì)。南北兩例還各有一排手執(zhí)弓弩的武士俑，如同翼衛(wèi)部隊(duì)。排列有序的陶制兵馬俑威武肅穆，氣勢(shì)十分雄壯。觀者無(wú)不為這數(shù)千年前的這支裝備齊全、威風(fēng)凜凜的隊(duì)伍而動(dòng)容，國(guó)內(nèi)外學(xué)者甚至將這一奇觀譽(yù)為“世界八大奇跡”之一。

　　由于兵馬俑發(fā)掘于秦始皇陵?yáng)|側(cè)，一般學(xué)者均認(rèn)為，這是秦始皇的從葬俑。“秦王掃六合，虎視何雄哉”。這樣一個(gè)氣壯山河的陣容，無(wú)疑是當(dāng)年一統(tǒng)宇內(nèi)的秦始皇浩蕩大軍的藝術(shù)再現(xiàn)。

　　但是，近年來，學(xué)術(shù)界也有人對(duì)此提出了疑義。1984年第4期《大自然探索》雜志上發(fā)表陳景元的署名文章，對(duì)秦兵馬俑的主屬問題，提出了自己新的看法。文章列舉和分析了一系列無(wú)法解釋的疑問和矛盾現(xiàn)象，斷然否定秦始皇是兵馬俑主人這一當(dāng)今流行的說法。他認(rèn)為俑坑中所有的武士，精梳各種發(fā)髻，有的還頭戴軟帽，而攻堅(jiān)作戰(zhàn)中防衛(wèi)所需的頭盔，卻無(wú)一個(gè)準(zhǔn)備，大量武士身著軟袍，卻無(wú)護(hù)身鎧甲，不像是一支精銳的作戰(zhàn)部隊(duì)，說這是秦始皇統(tǒng)一天下浩蕩大軍的藝術(shù)再現(xiàn)，令人費(fèi)解。其次，在兵馬俑中戰(zhàn)車兵作為這支部隊(duì)的主力，這又似乎與秦代作戰(zhàn)方式不同。在《文獻(xiàn)通考》、《寂園雜記》、《淮南子》、《史記》等史籍中，未見秦代有車戰(zhàn)記載，只有大量使用步兵和騎兵的記載。再次，在二號(hào)坑中發(fā)現(xiàn)武士俑手持銅劍，秦始皇在統(tǒng)一六國(guó)之后，留下令收繳全國(guó)銅制兵器，運(yùn)入咸陽(yáng)，悉數(shù)銷毀，鑄成12個(gè)重各24萬(wàn)斤的大銅人，此后，銅制兵器已經(jīng)匿跡，誰(shuí)繼續(xù)收藏，便是罪不容誅的犯上行為，為秦始皇陪葬之物中竟然有銅制兵器，這又是令人費(fèi)解之事。另外，秦始皇在統(tǒng)一天下后，下詔“改正朔、易服色”，規(guī)定，“衣服、旄旌、節(jié)旗，皆尚黑”的制度，而俑坑里的武士俑或穿大紅大綠戰(zhàn)袍，或著藍(lán)、白、紫等雜色長(zhǎng)褲，如此違抗秦始皇所定之制，豈不又是令人費(fèi)解之事？

　　據(jù)作者考證銅鉞年代的順序，追溯武士俑頭冠和發(fā)髻的本源，并判讀從武士俑身上發(fā)現(xiàn)的銘文，以及對(duì)舊楚軍隊(duì)和兵馬俑坑西側(cè)凸字型小墓分析，他認(rèn)為這個(gè)大型兵馬俑坑的主人應(yīng)該是秦昭王的生母秦宣太后。從而把秦兵馬俑坑的營(yíng)建年代向前推了半個(gè)世紀(jì)。

　　他的這一觀點(diǎn)在學(xué)術(shù)界引起了較大反響，但是絕大多數(shù)學(xué)者從坑內(nèi)文字資料、坑內(nèi)遺物、遺跡、秦陵的整個(gè)布局、俑坑中威武雄壯的陣列分析，仍然認(rèn)為秦始皇是秦俑的主人。秦鳴在《文博》雜志1985年第1期以《秦俑坑是始皇陵的陪葬坑》為題，闡述了這個(gè)觀點(diǎn)，他特別指出俑坑西北角一座級(jí)別較低的墓葬至今尚難斷定其主人是男是女，根本與宣太后無(wú)關(guān)，但可以肯定俑坑的主人不是宣太后，而是秦始皇。秦漢史專家林劍鳴則對(duì)俑坑的性質(zhì)提出了不同的看法，他在同一期《文博》雜志以《秦俑之謎》為題，撰文認(rèn)為近年秦俑坑雖然出土文物甚富，但至今尚未發(fā)現(xiàn)有能夠證明秦俑坑為秦始皇陵園一部分的文字資料。秦國(guó)時(shí)仍有以活人殉葬的舊習(xí)，制造如此大型俑坑似無(wú)必要。此外，在坑內(nèi)第一次出土的幾千件兵器中鐵器極為罕見，這與當(dāng)時(shí)已很發(fā)達(dá)的冶鐵水平很不相稱，因而秦俑坑不是秦始皇陵園建筑中的一部分，而是屬于紀(jì)念性質(zhì)的建筑物。

　　1985年第2期《社會(huì)科學(xué)》雜志發(fā)表劉修明的文章提出，在兵馬俑坑中出土的許多帶銘文的兵器出土?xí)r土層未亂，而這些兵器中卻有著屬于秦始皇時(shí)代的三年、四年、五年、七年的“相邦呂不韋戈”，還有十四年、十五年、十七年、十九年的“寺工”（“寺工“為秦朝官署名，專鑄陵園陪葬用的兵器）長(zhǎng)鈹，比宣太后晚50年的兵器是不可能跑到宣太后的陪葬坑的。因而他確認(rèn)兵馬俑的主人是秦始皇。那么宣太后的葬地在何處呢？據(jù)《史記》記載“宣太后死，葬芷陽(yáng)驪山”。芷陽(yáng)在驪山南麓臨潼韓山谷洪慶一帶，這同在驪山北麓的始皇陵及其陪葬坑，相距甚遠(yuǎn)。陳景元所指兵馬俑坑西側(cè)凸字型小墓，決非宣太后墓，很可能是秦始皇陵的一座從葬墓，或是兵馬俑坑的一個(gè)組成部分。（

　　相關(guān)推薦：

小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題

盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號(hào)

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問幼教網(wǎng)，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看