案例：麥當(dāng)勞應(yīng)該有漢堡

　　也許在他們的爭執(zhí)過程中，婷婷在中中的幫助下會把漢堡制作出來的，但是老師的介入并主動為他們提供了材料，是否讓人覺得老師的權(quán)威因素在起作用呢！

　　婷婷做麥當(dāng)勞的大廚師，她把薯條、可樂、麥樂雞塊等各種東西一一放在桌子上的一只只小盤子里，嘴里喊：“快來啊！快來麥當(dāng)勞�。�”

　　顧客澤澤來了，說要買一杯可樂。婷婷從邊上拿來一杯可樂放在他的面前，問：“還要什么？”

　　“還要一只漢堡”

　　婷婷愣了一下說：“沒有漢堡。”

　　澤澤：“媽媽帶我去麥當(dāng)勞總是吃漢堡的，怎么會沒有？”

　　“就是沒有嘛，我們這里沒有。”

　　“就是有的，你騙人！”

　　幼兒的爭論引起了我的注意。我連忙走過去，問：“這里有什么好吃的？我也要吃！”

　　婷婷說：“我們這里有麥樂雞塊、可樂和薯條。”

　　澤澤說：“他們這里沒有漢堡，真奇怪！老師，你說對嗎？”

　　老師說：“到底有沒有漢堡，這就要看大廚師的本領(lǐng)了！”

　　婷婷說：“老師我知道，麥當(dāng)勞里面是有漢堡的，可是我們這里缺少東西？”

　　“是什么呀？”我接著問

　　“漢堡里面有奶油、蔬菜和雞腿，我們這里沒有呀！”

　　婷婷的話給了我很大的啟發(fā)，于是我及時為他們提供了皺紙、積木等替代物品。有了這些東西幼兒很快邊做出了雞腿漢堡（黃的皺紙代表奶油、綠的皺紙代表蔬菜，積木代替雞腿），麥當(dāng)勞的生意一下子熱鬧起來了，快來買漢堡�。�

　　分析

　　同伴之間發(fā)生了關(guān)于麥當(dāng)勞有無漢堡的爭執(zhí)，老師便以矛盾為契機介入幼兒的游戲，首先想了解幼兒對麥當(dāng)勞是否有足夠的生活經(jīng)驗，從而想讓婷婷接受中中的意見。

　　當(dāng)了解到幼兒知道麥當(dāng)勞應(yīng)該有賣漢堡的情況下，由于缺少材料而放棄的原因后，及時提供了輔助材料并幫助幼兒一起順利地完成了漢堡的制作。

　　事后我想是否自己的介入時間過于急噪，應(yīng)該先靜觀他們的爭執(zhí)，再擇機介入更為恰當(dāng)，可能會有新的發(fā)現(xiàn)。或許婷婷由于對漢堡的認知經(jīng)驗不足，不知如何制作，才對客人說：“沒有漢堡。”而客人對于她的回答感到很奇怪，所以就發(fā)生了爭執(zhí)。也許在他們的爭執(zhí)過程中，婷婷在中中的幫助下會把漢堡制作出來的，但是老師的介入并主動為他們提供了材料，是否讓人覺得老師的權(quán)威因素在起作用呢！

　　相關(guān)推薦：

小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題

盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號

　　 歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng)，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點擊查看