來源:來自網絡 2009-11-23 15:10:17
導讀:作為教師,關注細節(jié),解讀自身的教育行為,是提升教學智慧的必經之路。作為管理者,只有不斷地捕捉細節(jié),挖掘細節(jié),才能有效地促進教師的專業(yè)成長。
審視幼兒園的教學活動,我們發(fā)現(xiàn)教師在某些教育行為上陷入了形式主義,有些錯誤的教育行為根深蒂固。如何引導教師走出這種誤區(qū),提高教學技能,改進教學效果呢?對此,我們采取“現(xiàn)場診斷法”,仔細觀察教師的教學細節(jié),并抓住某些關鍵細節(jié)提出質疑,深入對話,引導教師借助正確的教育理念挑戰(zhàn)慣常的教學行為,從而有效促進教師的專業(yè)成長。以下是我們梳理出的幾個典型的細節(jié)問題。
一、關于“游戲化”的適度性問題
1.教學片段
中班數學活動“認識橢圓形”的導入環(huán)節(jié)
師:今天,老師從圖形王國里請來了一位小客人,你們猜猜是誰?
幼:正方形娃娃、三角形娃娃、圓形娃娃、梯形娃娃、菱形娃娃
師:到底是哪個圖形娃娃呢?我們一起來看看。(出示橢圓形。)
幼:橢圓形娃娃。
2.現(xiàn)場對話
問:你預設第一個問題的目的是什么?它的價值在哪里?
師:以“猜一猜”的形式導入,一方面是為了激發(fā)幼兒的學習興趣,另一方面是為了培養(yǎng)幼兒的發(fā)散性思維。
問:從幼兒的回答中可以看出,他們習慣在稱呼某個圖形時加上“娃娃”兩字,這是為什么呢?
師:在教幼兒認識圖形時,為了貼近幼兒的年齡特點,我經常將圖形擬人化,幼兒就自然而然稱圖形為“娃娃”了。
3.診斷分析
以“猜一猜”的形式導入教學,教師的出發(fā)點固然很好,但仔細推敲這種開場白,就會發(fā)現(xiàn)教師陷入了形式主義,師幼雙方在做著雖有趣卻毫無意義的游戲;蛟S,一開始幼兒會被教師神秘的語氣所吸引,投入到猜想中,但在盲目地猜了幾遍仍不能切入主題時便會體驗到失落感。因此,我們應該摒棄這種“花架子”,在導入部分開門見山,緊扣主題,把更多的時間留給幼兒探索。
為了體現(xiàn)兒童化、游戲化,教師刻意追求童言童趣,往往給每個教學活動都冠以“王國”“娃娃”之類的情景,這些做法對有些教學活動是必要的,但有時反而會起反作用,使幼兒無法建立科學的概念。
二、關于回應的有效性問題
1.教學片段
小班數學活動“分餅干”基本部分的第一環(huán)節(jié)
師:你看到了什么形狀的餅干?
幼:圓形。
師:嗯,有圓形。還有呢?
幼:三角形。
師:對,有三角形,真不錯!還有嗎?
幼:正方形。
師:好,有正方形,真棒!
2.現(xiàn)場對話
問:在第一環(huán)節(jié)觀察餅干的師幼對話過程中,你重復幼兒的語言達4次。你覺得有必要嗎?
師:我也意識到了這一點,但在對話過程中一時不知用什么語言來回應幼兒,只好有意無意地重復幼兒的回答。
3.診斷分析
教師頻繁重復幼兒回答的原因在哪里?追根究底,一是語言貧乏,二是缺乏教育機智,這兩者其實是相互關聯(lián)的。如上述案例中教師的教育機智就顯得欠缺,提問太封閉,不夠開放。如果換個問題:“有些什么樣的餅干?”幼兒就能從顏色、形狀、大小、味道等多角度進行回答。如當幼兒關注到三角形餅干時,教師可隨即問:“誰也找到三角形餅干了?舉起來給大家看看。”幼兒尋找的過程也是一次集體檢驗的過程。在幼兒找出三角形餅干后,教師可接著問:“比較一下,這些三角形的餅干有什么不同?(大小、顏色不同。)”接著,教師可再問:“除了三角形。你還發(fā)現(xiàn)了什么形狀的餅干?”……這樣就不是簡單機械地重復幼兒的回答,而是既開放又層層遞進,環(huán)環(huán)相扣,真正發(fā)揮出教師的引領作用。
在教學活動中,許多教師往往只用“真棒”“真不錯”之類的語言來回應幼兒,缺乏有針對性的引導。教育不是讓幼兒重復已有經驗,而是不斷重組和改建經驗,所以教師應合理有效地幫助幼兒整理和提升已有經驗。
三、關于有機整合的問題
1.教學片段
大班綜合活動“各種各樣的報紙”的環(huán)節(jié)安排
第一環(huán)節(jié):了解報紙的名稱及基本用途(現(xiàn)場用時:8分鐘)。
第二環(huán)節(jié):制作報紙服裝(現(xiàn)場用時:15分鐘)。
第三環(huán)節(jié):服裝表演——報紙秀(現(xiàn)場用時:7分鐘)。
2.現(xiàn)場對話
問:這次綜合活動的重點領域是什么?
師:科學領域,其主要目標是運用已有經驗說說對報紙的認識,知道報紙種類和用途。
問:你安排的這三個環(huán)節(jié)有何聯(lián)系,教育意圖是什么?
師:目的在于將科學、藝術、語言領域的內容整合起來。
3.診斷分析
活動形式看似豐富,但教師并沒有挖掘報紙?zhí)N含的價值。第一環(huán)節(jié)作為主體部分僅用了8分鐘,活動大部分時間用在制作及表演上,顯然偏離了重點領域,主次不分。建議作如下調整:加大第一環(huán)節(jié)的比重,可從報紙的名稱、印刷、內容、用途等多角度挖掘。第二、第三環(huán)節(jié)與活動目標不切合,可取消,把它們作為獨立的藝術活動來組織。同樣是科學與藝術的整合,教師可在第一環(huán)節(jié)的基礎上讓幼兒自制剪報,以凸顯小報的宣傳價值及個人創(chuàng)意。這樣的整合更切合主題目標,更具合理性。因為整合絕不是多種領域的簡單相加或拼湊,而是領域與領域之間、目標與內容之間的有機聯(lián)系。
四、關于評價的適時性問題
1.教學片段
小班科學活動“沉浮的水果”的講評環(huán)節(jié)
“沉浮的水果”活動臨近結束,一個孩子將一只橡皮小鴨放在水盆里,邊用手撥動著水流邊興奮地喊著:“看!小鴨子游水了!”許多幼兒過來圍觀。教師費了一番周折,好不容易才讓幼兒回到位子上,并按部就班地開始了講評:“剛才你們發(fā)現(xiàn)了什么,誰來介紹一下?”但舉手者寥寥,即使有個別幼兒回答,也常常將話題轉到“小鴨游水”上。于是,教師慌了陣腳,隨便說了兩句就草草收場。
2.現(xiàn)場對話
問:在這個講評環(huán)節(jié)中,你感到最困惑的是什么?
師:我感到困惑的是當幼兒的興趣發(fā)生偏離時講評是否要繼續(xù)。
3.診斷分析
幼兒的零碎經驗,需要同伴間的集中交流和教師的歸納來提升。所以教師要處理好幼兒興趣和講評時機的矛盾,根據幼兒的現(xiàn)場反應靈活機動地調整講評時間:如當幼兒注意力集中時,教師可按計劃進行;當幼兒情緒不高時,教師可另找合適的時機再講評;當幼兒正專注于探索新事物時,教師則可以合作者的角色參與探究,“驚奇孩子的驚奇”“感受孩子的感受”?傊,應視幼兒情況靈活應對,不必苛求活動結構的完整性。
五、關于延伸活動的可行性問題
1.教學片段
大班科學活動“有用的稻草”的延伸部分
師:今天我們認識了稻草,了解了稻草的用途。那你們看到過稻草生長在什么地方嗎?過幾天老師帶大家去野外看看。
2.現(xiàn)場對話
問:你預設這個延伸活動的目的是什么?
師:回歸自然,讓幼兒了解稻草的生長環(huán)境,從而對稻草有全面的認識。
問:你真會組織孩子去嗎?有多大的可能?
師:當時我只考慮為這個活動安排一個延伸活動,也沒想過一定去。
3.診斷分析
一般在活動結束時,教師都習慣安排一個延伸活動。事實上,許多教師脫口而出的延伸活動只是為了使活動結構顯得完整,并沒有真正想要付諸行動。這種“為延伸而延伸”的教育觀念很不可取,我們應堅決摒棄,還集體教學活動以“真實自然”。正如葉瀾教授所說:“寧可留下真實的遺憾,不要追求虛假的完美。”
細節(jié)雖小,折射出的卻是教師的教學理念、教育智慧。成功的教學,必定離不開精彩的細節(jié)。作為教師,關注細節(jié),解讀自身的教育行為,是提升教學智慧的必經之路。作為管理者,只有不斷地捕捉細節(jié),挖掘細節(jié),才能有效地促進教師的專業(yè)成長?傊P注細節(jié),才有可能不斷提升專業(yè)素養(yǎng)。
來源:《幼兒教育》2007.9
江蘇常熟市顏港中心小學幼兒園 宗穎
相關推薦:
小升初試題、期中期末題、小學奧數題
盡在奧數網公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網,幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看