所謂“輸在起跑線”的說(shuō)法

將人生視為一場(chǎng)跑步比賽，因此就有跑到前面和落后了之說(shuō)。

就算如此，但是一場(chǎng)跑步比賽啥叫輸在起跑線呢？意思就是比賽剛開始，有一些人已經(jīng)輸了？那么比賽一開始就有人輸了這事情怎么定義？一旦輸在起跑線那一輩子就完了？

此外，將社會(huì)上的人分為兩大類，一類是贏了，另一類是輸了。輸了的人稱為輸家。

那好，我每天上街，首先看到一些輸家在運(yùn)送垃圾，還有一些輸家在打掃馬路，去到商店，一些輸家服務(wù)員正努力向我推銷產(chǎn)品，去飯店也有輸家服務(wù)員在為我服務(wù)？那么全體人民中輸了的有多少？

看到的文章還有鼓吹學(xué)前教育的，本來(lái)學(xué)前教育也是重要。但是，有一個(gè)重要的問(wèn)題其實(shí)是人類長(zhǎng)期沒(méi)有解決的，那就是如何教育。

打個(gè)比方吧，作家莫言，小時(shí)候在山上放羊，因此就沒(méi)有學(xué)前教育嗎？與他同時(shí)在美國(guó)有一個(gè)大富豪的兒子正在上豪華幼兒園，這個(gè)富家子弟贏在了起跑線呢？還是因?yàn)樗麤](méi)有機(jī)會(huì)去農(nóng)村放羊而輸在了起跑線呢？導(dǎo)致他這一輩子完全沒(méi)有可能獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)呢？

有一些技能的訓(xùn)練可能越早越好，例如體操，或者鋼琴。但是有一些東西，比如說(shuō)一個(gè)哲學(xué)家，有可能小時(shí)候訓(xùn)練不出來(lái)就徹底完了嗎？也有可能一個(gè)人一生經(jīng)歷了苦難導(dǎo)致他獲得的哲學(xué)思考很深?yuàn)W呢？毛澤東思想出自于毛澤東，毛澤東的學(xué)前教育是怎樣的？他為什么沒(méi)有輸在起跑線？

此外，傳得比較火的是美國(guó)有一個(gè)長(zhǎng)期跟蹤調(diào)查，就是從孩子時(shí)期開始跟蹤到四十多歲，樣本有好幾百個(gè)，分為有學(xué)前教育的和沒(méi)有的。然后就發(fā)現(xiàn)有學(xué)前教育的后來(lái)的發(fā)展就好，而沒(méi)有的呢，發(fā)展就差，犯罪率高。這被許多人引用。

但是我認(rèn)為，這里的試驗(yàn)也是成問(wèn)題的，主要還是這個(gè)抽樣的范圍，是在全人類七十五億人中隨機(jī)地抽取了幾百個(gè)人呢？還是美國(guó)的某個(gè)城市？

要知道城市里的情況和農(nóng)村不同。有許多邊遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)，孩子長(zhǎng)大是在一個(gè)淳樸的環(huán)境，是不愛干犯罪這樣的事情的。而城市里如果沒(méi)有好的教育，小孩子可能很小就被街頭小流氓團(tuán)伙控制，那是有可能犯罪率高。

此外，有無(wú)這種可能？就是根據(jù)馬克思主義的理論，資產(chǎn)階級(jí)培養(yǎng)他們的接班人，倒并不是世襲，而是通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)決定誰(shuí)處于社會(huì)上層壓迫人民，因此有好的教育的人，是根據(jù)某種競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則選出來(lái)當(dāng)上層階級(jí)的人的，剩下的人就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)。那么，資產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家機(jī)器當(dāng)然更愿意逮捕無(wú)產(chǎn)階級(jí)的人，更傾向于認(rèn)為資產(chǎn)階級(jí)及其幫兇無(wú)罪呢？那你這個(gè)犯罪率的說(shuō)法也就成問(wèn)題。例如美國(guó)總統(tǒng)小布什發(fā)動(dòng)侵伊戰(zhàn)爭(zhēng)屠殺了幾十萬(wàn)伊拉克平民，犯下滔天罪行，算不算這個(gè)犯罪率里呢？至少，社會(huì)上層人物有錢，可能享受更貴的律師服務(wù)。

此外，那些沒(méi)有接受學(xué)前教育的人，雖然有一些遺憾，但是他們是在資產(chǎn)階級(jí)剝削社會(huì)中長(zhǎng)大。如果他們不是這樣，而是加入了中國(guó)人民解放軍呢？要知道人民解放軍的教育有化腐朽為神奇的作用，一大堆據(jù)稱是沒(méi)有素質(zhì)的人進(jìn)入紅軍八路軍解放軍后，卻成了人類有史以來(lái)最熱愛人民紀(jì)律最嚴(yán)明的軍隊(duì)。象雷鋒啊張思德啊都好象沒(méi)有什么學(xué)前教育，他們是贏家還是輸家呢？如果按毛澤東思想，那是為人民利益而死，就重于泰山。

所以，輸在起跑線這個(gè)說(shuō)法，有可能不科學(xué)。不科學(xué)的結(jié)果就有可能導(dǎo)致摧殘兒童，不能夠讓兒童自由地發(fā)展。

剛看了一個(gè)網(wǎng)上的視頻。有一個(gè)四歲小孩子很可愛啊，跟著大媽跳廣場(chǎng)舞跳得很好啊，評(píng)委們一問(wèn)，就是這個(gè)小孩子喜歡到廣場(chǎng)上跟大媽們跳，然后孩子的父母出現(xiàn)了，都不會(huì)跳舞，也不會(huì)跳廣場(chǎng)舞。這孩子算輸家還是贏家呢？

　　相關(guān)推薦：

小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題

盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號(hào)

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)幼教網(wǎng)，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看