來(lái)源:幼教網(wǎng) 2016-08-17 13:20:40
問(wèn):智能測(cè)試依賴(lài)于對(duì)每一種智能機(jī)理細(xì)微和完全的了解。目前多元智能理論還沒(méi)有給出每一種智能如何運(yùn)作的解釋?zhuān)绾卧O(shè)計(jì)它們的測(cè)試呢?
答:你說(shuō)的不錯(cuò),到目前為止多元智能理論所注意的僅僅是能力的辨認(rèn)和描述,而不是智能的結(jié)構(gòu)和功能。原則上說(shuō),沒(méi)有理由說(shuō)不能采用信息處理的方法來(lái)辨認(rèn)每一種智能以及智能之間的相互作用,但這的確是一件值得費(fèi)時(shí)費(fèi)力的工作。當(dāng)然,在辨認(rèn)時(shí)需要弄清每種智能的結(jié)合方式。我相信每一種智能可操作的定義及辨別步驟都不難得出或完成,我和我的同事正在努力為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)而工作。(見(jiàn)第二篇)我體會(huì)到作出個(gè)人智能的準(zhǔn)確定義和有效的評(píng)估步驟,可能是非常困難的。這困難在于,提出的定義和步驟既要有獨(dú)創(chuàng)性,又不能脫離那些智能所限定的范圍,同時(shí)還要經(jīng)得起各種客觀(guān)的檢驗(yàn)。不過(guò)這些困難不能成為忽視這項(xiàng)工作的理由,過(guò)去幾十年里,這種實(shí)踐在主流心理學(xué)中一直扮演主要角色。
問(wèn):智能必須完全獨(dú)立嗎?
答:如果不同的智能之間完全獨(dú)立,無(wú)論從概念上看還是從生物學(xué)上看,智能的理論就簡(jiǎn)單了。但是沒(méi)有什么理論上的根據(jù),可以認(rèn)為兩種或兩種以上的智能不會(huì)相互重疊或相互關(guān)聯(lián)得更為緊密。
智能彼此獨(dú)立是研究時(shí)的一個(gè)假設(shè),只有在不同的文化背景中采用適當(dāng)?shù)姆椒▽?shí)驗(yàn),才能得出結(jié)論。否則會(huì)過(guò)早地回到以前的結(jié)論,認(rèn)為兩種智能有相關(guān)性,到后來(lái)才發(fā)現(xiàn)這個(gè)結(jié)論是人為的或受特定文化背景的束縛產(chǎn)生的。
問(wèn):你對(duì)人們一向認(rèn)為數(shù)學(xué)智能與音樂(lè)智能相關(guān)的觀(guān)點(diǎn)有何看法?
答:具有數(shù)學(xué)天賦的人通常對(duì)音樂(lè)有相當(dāng)?shù)呐d趣。大約這是因?yàn)樗麄円子诒蝗魏涡问降哪P突蛞?guī)律所吸引,而音樂(lè)本身為數(shù)學(xué)頭腦提供了這方面的肥沃土壤。不過(guò)和我談過(guò)的音樂(lè)家都認(rèn)為:數(shù)學(xué)家對(duì)音樂(lè)的興趣,都不在于音樂(lè)的本身,而在怎樣演奏一首樂(lè)曲,如何表現(xiàn)它的深層次結(jié)構(gòu)和感情對(duì)比。人們必須小心,不要將興趣和專(zhuān)長(zhǎng)混為一談,也可能這種對(duì)音樂(lè)的興趣與數(shù)學(xué)智能有關(guān)。要注意的是,音樂(lè)家對(duì)數(shù)學(xué)并不一定比對(duì)舞蹈或外語(yǔ)更有興趣。相對(duì)來(lái)說(shuō),數(shù)學(xué)家(或其它科學(xué)家)似乎易于被音樂(lè)所吸引。
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號(hào)
歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪(fǎng)問(wèn)幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看