來源:華師教育研究院 2018-05-22 14:41:38
有效合作的指導
有些教師在學生進行合作學習時,退至教室的一側(cè)耐心等待;有的教師如蜻蜓點水般在各學習小組間游走,等到小組討論結(jié)束后,教師依次聽取各組的匯報,而且有時還不作評價,匯報完畢,課堂教學活動便宣告結(jié)束。
這樣的合作學習,教師可有可無的,合作學習當然也沒有什么效果。要解決這個問題,就要發(fā)揮好教師的引導作用。我們所說的自主合作學習的“合作”,必須是從學生的學習需要出發(fā)而進行的合作學習,我們對學生是“放手”,而不是“放羊”。課堂上,沒有教師引導作用的有效發(fā)揮,就沒有學生主體地位的真正體現(xiàn)。合作學習就是一場交響樂演出,大家分工負責,各司其職,在樂隊指揮的導引下,演奏出一曲曲和諧美妙的音樂。老師,就是交響樂團的指揮,雖然沒有直接演出,但卻是樂隊的核心。
教師在課堂合作上應(yīng)發(fā)揮好“導向、導趣、導思、導法、導疑、導問”的作用。“導向”即方向上的引導,教師要引導學生確定并認定學習目標,進而圍繞學習目標開展一系列的學習活動。“導趣”即創(chuàng)設(shè)情境,激發(fā)興趣,引發(fā)情感;興趣是學習的最好老師,興趣是學習的源動力,興趣是實現(xiàn)樂學的法寶。“導思”既是在學生學習遇到困難,思維受到阻塞的情況下進行的施“導”;同時又是針對不同學科特點進行的思維方式的引導。“導法”既是對學生學習方法的指導,又是引導學生掌握基本的學科知識、規(guī)律和技能,培養(yǎng)學生在社會發(fā)展中所必需的基本素養(yǎng)。“導疑”即要求教師在學生“有疑”時“順疑而導”,也就是我們常說的“點撥”;在學生無疑時“設(shè)疑而導”也就是我們常說的“追問”。“導問”即引導學生將知識轉(zhuǎn)化為問題,一方面是圍繞學習目標實現(xiàn)對課堂學習效果的檢測,另一方面引發(fā)學生生成新的問題,使學生帶著問題走出課堂,實現(xiàn)對所學知識的升華?傊咝дn堂要求教師在課堂活動中自身定位要準確,既是引導者、合作者、服務(wù)者、開發(fā)者,還應(yīng)該是學生學習的同伴。
引導作用發(fā)揮到位,就像主持人一樣,既能舉重若輕,又能舉輕若重,善于引導學生明確目標并產(chǎn)生興趣,引發(fā)情感;善于引導學生與教師對話,學生與學生對話,學生與教材對話;還善于巧妙地點撥和適時地追問,讓學生獲得深入探討問題的能力;又能以合作者的平等身份對學習內(nèi)容進行必需的補充和深化,對學習效果做出客觀評價,而絕不僅僅只是學生意見的欣賞者和所學知識的簡單總結(jié)者。
有效合作的評價
評價是合作的導航儀、矯正器,沒有合理的評價,合作就很難開展。在實際操作中,我們應(yīng)該采用多樣化的評價和激勵方式。
力爭評價多元化。評價形式上有形成性評價和終結(jié)性評價相結(jié)合、個別評價和團隊評價相結(jié)合、自我評價和小組評價相結(jié)合等。內(nèi)容上包括參與情況、合作效果、創(chuàng)新精神、質(zhì)疑探究以及平時表現(xiàn)、檢測成績等。
融入比賽激勵法。注重課堂即時性評價,合作學習融入競賽,通常采用課前自學、課堂開展小組交流比賽、“互問互答”挑戰(zhàn)賽等形式開展合作學習。對于各組的情況,根據(jù)表現(xiàn)分別予以加分展現(xiàn),教師書寫在黑板左邊,由課代表記下作為“周周清”評定的參考分。
強調(diào)形成性評價。描畫神奇曲線,公平地呈現(xiàn)學生的發(fā)展過程,營造比賽氛圍。實行周周清,每周算出小組平均分,并用坐標圖的形式展現(xiàn)出來。這種方法能直觀地反映小組的學習情況,增強小組凝聚力,促進組內(nèi)互相幫助,營造組間良性競爭,讓合作學習延續(xù)到課外。
捆綁評價強團隊。這個評價開展的是小組之間的“捆綁”評比,這種方式嘗試了5年多,效果一直不錯,小組成員之間能團結(jié)互助,組長成了督促組員學習的得力干將,組員的優(yōu)勢也能彌補組長的不足。
自評互評突主體。合作效果如何,學生最有發(fā)言權(quán)。教師應(yīng)該鼓勵學生進行小組評價和自我評價,可以從合作的內(nèi)容、態(tài)度、創(chuàng)新、探究、效果等方面設(shè)計學生小組自評和互評的表格,定期進行評價,讓他們在自評和互評中總結(jié)成長。
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看