來源:幼教網(wǎng) 2018-09-17 14:50:10
具體的問題背后其實都是深刻的哲學命題。幼兒進行這些思考,則是對生命價值的最初觀照。
可能有教師會認為,跟幼兒談研究倫理,未免太小題大作。況且自然界中的生存競爭是殘酷的事實,不僅“大魚吃小魚”,就連同類之間的自相殘殺也屢見不鮮(事實上蝌蚪之間也存在這樣的現(xiàn)象)。為什么不能把科學的真相告訴孩子?再說,即使我們不讓孩子去做實驗,他們自己也完全有可能發(fā)現(xiàn)事情的真相呢!
或者,可能也有教師會認為,讓幼兒知道自然界的這些殘酷真相并不合適。若想萌發(fā)幼兒對自然界的積極情感,就應(yīng)該多向他們展示自然的美好。但是,孩子們(特別是學期階段的男孩)對這些“打打殺殺”真心感興趣,看到他們臉上洋溢著的興奮而不是同情的表情,我們究竟應(yīng)該如何是好?
所有這些困惑,其實反映的是同一個問題,那就是如何將求真與向善結(jié)合起來。對于此,筆者想說明三個基本觀點。
第一,追求真相,并不是說就可以為所欲為
我們,不論是成人,還是幼兒,都應(yīng)該在尊重生命的前提下,負責任地進行科學研究。如果以追求真相為借口,就可以忽視生命的價值,真正是一種錯誤的價值導向。這種觀點恰恰暴露了一種錯誤的科學價值觀,它將求真與向善相割裂,以為科學只是與事實相關(guān),而與價值無涉。這樣的科學教育最終只能給予幼兒冰冷、客觀的科學事實,卻無法給予幼兒對自然的積極情感和態(tài)度。
第二,阻止不道德的實驗,并不等于要阻止真相
揭示事實可以有多種方式,而不是只有通過實驗。我們不能將幼兒在自然情境中的觀察與有意識地進行實驗混為一談。如果要計劃進行實驗,我們就有責任保護動物的生命。但如果是幼兒在日常生活中觀察到這些現(xiàn)象,教師完全不必回避,相反可以就這些科學現(xiàn)象,與幼兒展開討論,或者引導其進一步查找資料,了解相關(guān)的科學知識。
第三,我們應(yīng)該正確對待并引導幼兒的本能
兒童天生具有各種本能,他們本能地對周圍世界產(chǎn)生好奇和探究的欲望,這是科學教育的前提。某些時刻,某些孩子也表現(xiàn)出破壞和攻擊的本能,這是需要成人加以限制和引導的。如果教師不加辨別地滿足幼兒的天性,則有可能造成災難性的后果。而如果教師巧妙利用幼兒的共情心理并加以引導,則能在他們心中播下善良的種子。
幼兒園的科學教育要讓幼兒像科學家一樣去做研究。這是我們一直以來在強調(diào)的觀點,F(xiàn)在看來,既要讓幼兒像科學家那樣好奇和探究自然,也要讓幼兒像科學家那樣,在面對個體、社會和自然時逐漸承擔所應(yīng)擔當?shù)呢熑。只有將事實的揭示與價值的引導結(jié)合起來,才是完整的科學教育。
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看