來源:現(xiàn)代教育報 作者:陳翠、謝文頌 2009-01-14 09:37:08
在剛剛過去的一年,教育行業(yè)中不起眼的“小弟”——學(xué)前教育空前地引人關(guān)注。各地先后爆出“天價幼兒園”,眾人驚呼“幼兒園收費高過大學(xué)”。
在“天價幼兒園”灼痛人們神經(jīng)的同時,學(xué)前教育改革也在各地悄然進行,而改革的方向卻是大相徑庭:一方面,以山東為代表的省份叫停鄉(xiāng)村公立幼兒園轉(zhuǎn)制,提出要加大對幼兒園的投入;與此同時,云南昆明卻提出到2010年時民辦學(xué)前教育比重要占到90%以上。
改革的迫切和思路的迥異,令2009年的學(xué)前教育充滿懸念。
入園之癢
“誰有某某幼兒園園長的電話?我家寶寶要上幼兒園了,真是一件難事!”
“急!誰知道哪個幼兒園小班現(xiàn)在有位子?”
這是北京市朝陽區(qū)望京地區(qū)社區(qū)網(wǎng)上常有的問題。望京是北京人口稠密區(qū)之一,這里既有公辦園也有民辦園,但由于適齡兒童數(shù)量多、幼兒園接收名額少,許多家長不得不在孩子剛出生時就考慮幼兒園的問題。
在望京地區(qū),公辦園屬于“少數(shù)派”,質(zhì)量好、收費低,自然是最受歡迎的,同時也是最難進的。報名錄取比例常在10∶1以上。許多家長提前把孩子送到親子班去“占位子”,卻也不能保證孩子最終一定能上得了。公辦園名額緊張,民辦園同樣如此。望京兩家頗有名氣的民辦園——一家鋼琴幼兒園和一家以雙語為特色的幼兒園,每個月的收費在4000元左右,仍舊是“滿座”。
當(dāng)然也有價格稍低一點的幼兒園供工薪階層選擇,但月收費2000元左右的民辦園對很多家長來說仍難接受。據(jù)了解,在激烈的入園競爭中,為了讓孩子“不輸在起跑線上”,不少在望京有自住房的家長,選擇了到別處租房讓孩子上幼兒園,從孩子三歲時就開始了“孟母三遷”的征程。
與望京地區(qū)的情況類似,去年年初,全國各地陸續(xù)爆出了“天價幼兒園”。有幼兒園年收費甚至達到十萬元,而家長仍然趨之若鶩。去年9月份,新浪網(wǎng)一項對3115名公眾進行的調(diào)查顯示,71.1%的公眾認(rèn)為學(xué)前教育收費“非常高”,26.2%的人覺得“比較高”,合計比例高達97.3%。用一位家長的話說,“幼兒園入園難,難過高考。”
2009年開年伊始,山東省青島市內(nèi)四區(qū)的幼兒園公示了新的收費標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)新的幼兒園收費政策,該市市區(qū)100多所社會力量辦幼兒園收費普遍上漲,月收費最高漲幅達到了370元。當(dāng)?shù)孛襟w評價說,“幾乎在一夜之間,青島市區(qū)幼兒園開始邁入高價時代。”
據(jù)悉,這次漲價早有先兆。根據(jù)青島市物價局、教育局、財政局聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于青島市托幼園所管理有關(guān)問題的通知》,該市政撥款的幼兒園實行政府定價,社會力量辦園收費實行市場調(diào)節(jié)價,自主按成本定價。從今年1月開始,青島市幼兒園收費方式將實行重大變革,收費標(biāo)準(zhǔn)不看分類看性質(zhì)。
天價之迷
青島市幼兒園收費新政的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)——不看分類看性質(zhì),有其政策依據(jù)。按照國家相關(guān)政策,學(xué)歷教育收費要通過教育部門審核,但是非學(xué)歷教育則是備案制。在《民辦教育收費管理暫行辦法》中,幼兒教育被列入非學(xué)歷教育,等同于社會上的培訓(xùn)機構(gòu)。所以才有了“社會力量辦園收費實行市場調(diào)節(jié)價,自主按成本定價”。
根據(jù)經(jīng)濟學(xué)原理,供需關(guān)系決定市場價格。“天價幼兒園”的出現(xiàn)符合這一規(guī)律:教育部門的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,由于各種原因,我國幼兒園的總體數(shù)量從2000年的17.6萬個減少到了2007年的12.9萬個,幾乎減少了30%;與此同時,大量人口涌入城鎮(zhèn),年輕父母越來越重視孩子的學(xué)前教育。
在幼兒園總量減少的大背景下,一方面是企業(yè)事業(yè)機關(guān)辦園和街道鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體辦園以及公辦園的數(shù)量大幅減少,另一方面是社會力量辦園增量較大。在2003年,國務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)《教育部等部門(單位)關(guān)于幼兒教育改革與發(fā)展指導(dǎo)意見的通知》指出,2003年至2007年五年間,幼兒教育改革的總目標(biāo)是:形成以公辦幼兒園為骨干和示范,以“社會力量”興辦幼兒園為主體,公辦與民辦、正規(guī)與非正規(guī)教育相結(jié)合的發(fā)展格局。
在這個政策背景下,很多地方官員片面理解“社會力量”興辦幼兒園為主體的提法,加之稅費改革、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府收入減少,在市場經(jīng)濟沖擊下,很多地方政府把原本公辦的幼兒園承包給個人,不再進行經(jīng)濟投入。幼兒教育被推向市場。
一些看到市場需求的社會辦學(xué)力量,利用中國家長“不能讓孩子輸在起跑線”的心理,打出各種教育理念,借機抬高收費,造成了當(dāng)前幼兒園收費的混亂現(xiàn)狀?v觀近幾年的媒體報道不難發(fā)現(xiàn),在天津、河南、廣東、河北等地區(qū)都先后出現(xiàn)過年收費高達10萬元的“天價幼兒園”。
雖然公辦園的收費標(biāo)準(zhǔn)由政府定價,但在高價學(xué)前教育的大潮流下,“一席難求”的公辦園也相應(yīng)地提高收費標(biāo)準(zhǔn),贊助費、支教費等動輒幾萬元。雙語、蒙臺梭利、天才實驗班等名目繁多的“概念”更是成了高收費的借口。
談到幼兒園的高收費,不能回避的一個原因就是國家投入的不足。據(jù)了解,長期以來,我國的幼教經(jīng)費一直只占整個教育經(jīng)費支出的1.3%左右。發(fā)達國家學(xué)前教育經(jīng)費占總教育經(jīng)費支出一般達到3%以上,法國和丹麥分別占到11.1%和10.6%。而且,我國的農(nóng)村幼兒園和大部分民辦幼兒園基本上沒有納入公共財政體制。
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看